Platte tekst van het verslag
Openbaar faillissementsverslag
rechtspersoon (ex art. 73A Fw.)
Naam onderneming
Gegevens onderneming
Activiteiten onderneming
Financiële gegevens
Toelichting financiële gegevens
Betreft
Algemene gegevens
Leithreas B.V. v.h.o.d.n. TCE GoFour B.V. 16-05-2018
4
Leithreas B.V. v.h.o.d.n. TCE GoFour B.V., KvK-nr. 02100329, gevestigd te
(9502 EZ) Stadskanaal aan de Veenstraat 11.
16-05-2018
4
Onder meer het ontwerpen van en het geven van advies over
werktuigbouwkundige machines en installaties en de ontwikkeling en productie
van energiebesparende verbrandingsmotoren en energiebesparende
producten.
16-05-2018
4
Toelichting financiële gegevens
Gemiddeld aantal personeelsleden
Boedelsaldo
In 2015 bedroeg de omzet € 79.614,-. Volgens de voorlopige cijfers 2016
bedroeg de omzet in 2016 € 61.712,-.
Volgens de jaarrekening 2015 bedroeg het resultaat over dat jaar € 64.394, -.
De jaarrekening 2016 is nog niet opgesteld. Volgens de kolommenbalans
bedraagt het voorlopige resultaat exclusief afschrijving € 175.653,11 negatief.
16-05-2018
4
4
16-05-2018
4
€ 1.083,03
16-05-2018
4
€ 1.084,40
16-08-2018
11
€ 1.085,77
07-12-2018
12
€ 1.742,79
Toelichting
Restitutie ontvangen van Pensioenfonds.
28-03-2019
13
€ 1.742,79
19-07-2019
14
€ 1.742,79
Toelichting
Het saldo is ongewijzigd.
13-05-2020
17
€ 1.742,79
Toelichting
(ongewijzigd)
14-12-2020
19
€ 1.726,89
08-03-2022
24
€ 1.726,89
08-06-2022
25
€ 1.663,59
07-03-2023
28
Verslagperiode
€ 1.646,49
05-12-2023
31
€ 1.582,89
05-03-2024
32
€ 1.582,89
05-06-2024
33
€ 1.582,89
05-09-2024
34
€ 1.582,89
05-12-2024
35
€ 1.519,29
05-03-2025
36
van
25-1-2018
t/m
16-5-2018
16-05-2018
4
van
16-5-2018
t/m
16-8-2018
16-08-2018
11
van
17-8-2018
t/m
7-12-2018
07-12-2018
12
van
8-12-2018
t/m
28-3-2019
28-03-2019
13
van
29-3-2019
t/m
19-7-2019
19-07-2019
14
van
20-7-2019
t/m
28-10-2019
28-10-2019
15
van
5-1-2020
t/m
5-2-2020
05-02-2020
16
van
6-2-2020
t/m
13-5-2020
13-05-2020
17
van
14-5-2020
t/m
21-8-2020
21-08-2020
18
van
22-8-2020
t/m
14-12-2020
14-12-2020
19
van
1-1-2021
t/m
5-3-2021
12-03-2021
20
van
6-3-2021
t/m
4-6-2021
10-06-2021
21
van
5-6-2021
t/m
3-9-2021
10-09-2021
22
van
4-9-2021
t/m
3-12-2021
09-12-2021
23
van
4-12-2021
t/m
4-3-2022
08-03-2022
24
van
5-3-2022
t/m
3-6-2022
08-06-2022
25
van
4-6-2022
t/m
2-9-2022
08-09-2022
26
van
3-9-2022
t/m
2-12-2022
08-12-2022
27
van
3-12-2022
t/m
3-3-2023
07-03-2023
28
van
4-3-2023
t/m
2-6-2023
06-06-2023
29
van
3-6-2023
t/m
1-9-2023
05-09-2023
30
van 05-12-2023
Bestede uren
2-9-2023
t/m
30-11-2023
31
van
1-12-2023
t/m
29-2-2024
05-03-2024
32
van
30-3-2024
t/m
31-5-2024
05-06-2024
33
van
1-6-2024
t/m
31-8-2024
05-09-2024
34
van
1-9-2024
t/m
30-11-2024
05-12-2024
35
van
1-12-2024
t/m
28-2-2025
05-03-2025
36
Bestede uren
Toelichting bestede uren
VerslagperiodeBestede uren
Toelichting bestede uren
1.1 Directie en organisatie
1.2 Lopende procedures
1.3 Verzekeringen
1.4 Huur
zie urenverantwoording 16-05-2018
4
5e verslag:
Het digitaal systeem van toezicht.rechtspraak.nl geeft ten onrechte aan dat dit
verslag nummer 11 zou zijn; dit moet zijn 5.
16-08-2018
11
6e verslag:
Toezicht geeft onjuist aan dat dit verslag nummer 12 is. Dit is echter verslag
nummer 6.
07-12-2018
12
1. Inventarisatie
TCE GoFour B.V. is opgericht bij akte gedateerd 29 augustus 2007. Bestuurder
van Leithreas B.V. is TCE Holding B.V., met als uiteindelijke bestuurder de heer
Peter van der Klok. De activiteiten van de vennootschap richtten zich vooral op
de verkoop van nieuwe technologieën, voornamelijk de ontwikkeling van een
Bio Product Processor (BPP) die via enzymen bepaalde gewassen omzet in
brandstof of voedingsstoffen. Per 6 oktober 2016 is de statutaire naam van de
vennootschap gewijzigd in Leithreas B.V., Iers voor “toilet” of “afvoerput”.
16-05-2018
4
De lopende procedures worden momenteel geïnventariseerd. Er liep een WOB-
verzoekprocedure die inmiddels afgerond lijkt te zijn.
Daarnaast is een civiele procedure aanhangig bij het gerechtshof Leeuwarden
van een kort geding waarbij de bestuurder en de gefailleerde vennootschap
hoofdelijk zijn veroordeeld tot betaling van ruim € 106.000,- aan TT Plaza
Technology BV.
Voorts is bij het gerechtshof Leeuwarden een hoger beroep aanhangig van
een handelszaak waarbij de wederpartij optreedt als appellant inzake een
claim rondom een beweerdelijk gebrekkige boiler.
Vanwege de daarmee gemoeide kosten en het ontbreken van toereikend
boedelactief, in samenhang met het boedelbelang en de proceskansen, zal de
curator deze procedures niet overnemen.
16-05-2018
4
BedrijvenCompactPolis van Interpolis/Rabobank, deze is beëindigd per
faillissementsdatum.
16-05-2018
4
1.4 Huur
1.5 Oorzaak faillissement
Volgens opgave van de bestuurder aan de curator is geen sprake van enige
huurovereenkomst. Leithreas B.V. had kosteloos kantoorruimte in het pand
aan de Veenstraat 11 te Stadskanaal in gebruik. Dit gebruik is per 1 mei 2017
beëindigd.
De curator heeft echter in de administratie recente facturen aangetroffen voor
huur van het pand aan de Glasblazer 9 te Stadskanaal voor een bedrag van €
6.553,36 per maand inclusief BTW. Deze huurovereenkomst zal worden
opgezegd.
Beide panden zijn in eigendom van de heer Van der Klok.
16-05-2018
4
In 2015 en 2016 zijn onder meer in het Dagblad van het Noorden negatieve
artikelen verschenen over het realiteitsgehalte van de Bio Product Processor
en mogelijk misbruik van subsidiegelden. In verband daarmee hebben SNN,
Waddenfonds, RVO en de provincie Groningen hun subsidie(-toezeggingen)
ingetrokken. Volgens de bestuurder van de vennootschap is dat de oorzaak
van het faillissement. De curator onderzoekt de eventuele overige oorzaken
van het faillissement.
16-05-2018
4
2.1 Aantal ten tijde van faillissement
2.2 Aantal in jaar voor faillissement
2.3 Ontslagaanzegging
2.4 Werkzaamheden personeel
3.1 Onroerende zaken
Toelichting onroerende zaken
3.2 Werkzaamheden onroerende zaken
3.3 Bedrijfsmiddelen
2. Personeel
Personeelsleden
4
16-05-2018
4
Personeelsleden
4
16-05-2018
4
Datum AantalToelichting
19-5-20174
totaal 4
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
3. Activa
BeschrijvingVerkoopopbr.HypotheekBoedelbijdr.
Geen
De gefailleerde vennootschap heeft geen onroerend goed in eigendom. 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
3.3 Bedrijfsmiddelen
Toelichting bedrijfsmiddelen
3.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.5 Werkzaamheden bedrijfsmiddelen
3.6 Voorraden / onderhanden werk
Toelichting voorraden / onderhanden werk
3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk
3.8 Andere activa
Toelichting andere activa
Beschrijving VerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Een Ford Ranger Supercab 4x4 met kenteken 10-VLR-8. Deze is middels het
inroepen van paulianavernietiging teruggebracht in de boedel en inmiddels
verkocht.
Verkoopopbrengst: € 6.779 inclusief btw
16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
zie urenverantwoording 16-05-2018
4
BeschrijvingVerkoopopbrengstBoedelbijdrage
Geen
niet van toepassing 16-05-2018
4
Toelichting andere activa
3.9 Werkzaamheden andere activa
1e verslag:
niet van toepassing
2e verslag:
Nog niet alle administratie is aangeleverd. Uit voorgaande jaarrekening blijkt
echter dat mogelijk sprake is van enkele rekening-courantvorderingen op
gelieerde vennootschappen. De hoogte van deze vorderingen wordt
onderzocht; dhr Van der Klok is verzocht nadere informatie en administratie
aan te leveren.
3e verslag:
De verhaalbaarheid van deze vorderingen lijkt nihil.
16-05-2018
4
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
4.1 Debiteuren
Toelichting debiteuren
4.2 Werkzaamheden debiteuren
5.1 Vordering van bank(en)
5.2 Leasecontracten
4. Debiteuren
1e verslag:
Volgens opgave van gefailleerde zijn er geen debiteuren. Volgens de
grootboekadministratie 2017 staat € 111.144,99 open aan debiteuren.
Volgens de bestuurder betreft dat grotendeels een oninbare vordering op TT
Plaza Technology BV met wie een juridisch geschil is ontstaan omtrent
terugbetaling van door gefailleerde onttrokken gelden. TT Plaza Technology
heeft omgekeerd in rechte juist betaling van ruim € 106.000,- weten af te
dwingen. Een specificatie van de post debiteuren in de administratie ontbreekt
en is opgevraagd.
2e verslag:
Inmiddels is een specificatie verkregen. De vorderingen hebben betrekking op
een tweetal zustermaatschappijen (Thermodynamics Group Holding BV à €
75.000 en Aerodynamic Technologies BV à € 37.000). Deze worden
aangeschreven tot betaling.
3e verslag:
Thermodynamics Group Holding BV en Aerodynamic Technologies BV zijn nog
niet tot betaling overgegaan. Het betreft inactieve gelieerde vennootschappen
met negatief eigen vermogen. Naar verwachting bieden deze debiteuren geen
verhaal.
Opbrengst:
Nog niet aan de orde; eerst zal moeten worden uitgezocht of de vennootschap
überhaupt nog reële/gerechtvaardigde vorderingen heeft jegens derden.
16-05-2018
4
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
5. Bank / Zekerheden
Toelichting vordering van bank(en)
Onbekend; tot op heden niet ingediend.
16-05-2018
4
5.2 Leasecontracten
5.3 Beschrijving zekerheden
5.4 Separatistenpositie
5.5 Eigendomsvoorbehoud
5.6 Retentierechten
5.7 Reclamerechten
5.8 Boedelbijdragen
5.9 Werkzaamheden bank / zekerheden
Volgens opgave van de bestuurder had de vennootschap alleen een
leasecontract voor de PBB container met toebehoren. Dit leasecontract is
inmiddels beëindigd en de leasemaatschappij heeft de container reeds voor
datum faillissement opgehaald.
16-05-2018
4
Volgens opgave van de bestuurder zijn geen zekerheden afgegeven. Er heeft
zich ook niemand – ook geen bank – met zekerheidsaanspraken bij de curator
gemeld.
16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
Toelichting
niet van toepassing
16-05-2018
4
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
6.1 Exploitatie / zekerheden
6.2 Financiële verslaglegging
6.3 Werkzaamheden voortzetten onderneming
6.4 Beschrijving
6.5 Verantwoording
6.6 Opbrengst
6.7 Boedelbijdrage
6.8 Werkzaamheden doorstarten onderneming
6. Voortzetten / doorstart onderneming
Voortzetten onderneming
niet van toepassing 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
Doorstarten onderneming
niet van toepassing 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
Toelichting
niet van toepassing
16-05-2018
4
Toelichting
niet van toepassing
16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
7.1 Boekhoudplicht
7.2 Depot jaarrekeningen
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen
7.5 Onbehoorlijk bestuur
7. Rechtmatigheid
1e verslag:
In onderzoek.
2e verslag:
Nog niet alle opgevraagde administratie is aangeleverd.
3e verslag:
Vrijwel alle opgevraagde stukken zijn inmiddels aangeleverd. Of de
boekhouding voldoet aan de daaraan te stellen eisen, moet nog worden
beoordeeld.
16-05-2018
4
De jaarrekeningen zijn steeds tijdig gedeponeerd. 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
Een eventuele niet nagekomen stortingsplicht is verjaard. 16-05-2018
4
Toelichting
1e verslag:
In onderzoek.
3e verslag:
De curator heeft aanleiding gezien om zowel TCE Holding BV als de heer Peter
van der Klok aansprakelijk te stellen wegens onbehoorlijk bestuur.
Beiden zijn in een uitvoerig gemotiveerde brief aansprakelijk gesteld en zijn
uitgenodigd tot overleg over een minnelijke regeling. Indien niet binnen de
gestelde termijn een regeling tot stand kan worden gebracht, zal de rechter
moeten worden geadieerd.
4e verslag:
De bestuurders, TCE Holding BV en de heer Peter van der Klok hebben via hun
advocaat gereageerd op de aansprakelijkstelling en aangegeven eerst in de
gelegenheid te willen worden gesteld om de terugvorderingsbesluiten van de
subsidieinstanties aan te vechten in een bezwaarprocedure. De curator heeft
hen daartoe in de gelegenheid gesteld. De bezwaarprocedures zijn inmiddels
aanhangig gemaakt bij RVO, zulks op kosten van de bestuurders en buiten
bezwaar van de boedel. De curator zal thans eerst de beslissing van RVO op
het bezwaar afwachten.
16-05-2018
4
Toelichting
12 (verslag 6):
Het wachten is nog steeds op de beslissing van RVO.
07-12-2018
12
Toelichting
idem
28-03-2019
13
Toelichting
Zie paragraaf 9.1
28-10-2019
15
Toelichting
Nu de procedure tegen RVO is ingetrokken, is de curator wederom in gesprek
gegaan met de bestuurder en diens advocaat. De voormalig curator heeft
eerder (zie verslag 3) uiteengezet waarom er gronden zijn om de bestuurder
aansprakelijk te achten. Die gronden zijn besproken. De bestuurder heeft
toegezegd in de komende verslagperiode (in april 2022) met een inhoudelijke
reactie te komen en de aansprakelijkheid af te wijzen. Een en ander zal
voorlopig verder onderwerp van gesprek zijn, waarna de curator definitieve
conclusies zal trekken.
08-03-2022
24
Toelichting
Hoewel de advocaat van de bestuurder heeft toegezegd om in april te zullen
reageren, is de reactie nog altijd niet ontvangen. Er is regelmatig
gerappelleerd. In de komende verslag periode zal de curator hoe dan ook de
balans opmaken, bij voorkeur nadat een inhoudelijke reactie van de
bestuurder is ontvangen.
08-06-2022
25
Toelichting
Nu iedere reactie vanuit de (advocaat van de) bestuurder is uitgebleven, zal de
curator de aansprakelijkstelling verder uitwerken en de bestuurder (nogmaals)
aansprakelijk stellen. Waar nodig zal toestemming gevraagd worden aan de
RC voor rechtsmaatregelen.
08-09-2022
26
Toelichting
De rechter-commissaris is inmiddels vertrouwelijk geïnformeerd over de
aansprakelijkheden.
06-06-2023
29
Toelichting
Iedere reactie van de bestuurder is uitgebleven. De curator kan dan ook niet
anders concluderen dan dat de bestuurder aansprakelijk is. Verweer daarop is
in feite niet gevoerd. De curator heeft de RC toestemming gevraagd om
middels een beroep op de garantieregeling dekking te krijgen voor de kosten
van verder verhaalsonderzoek en het voeren van een procedure.
05-09-2023
30
Toelichting
De garantstelling is in de afgelopen periode toegekend, de curator zal het
05-12-2023
31
7.6 Paulianeus handelen
bedoelde onderzoek in de komende periode verrichten.
Toelichting
Het onderzoek zal in de komende verslagperiode worden afgerond.
05-03-2024
32
Toelichting
In de afgelopen periode is overleg gevoerd met de r-c over de resultaten van
het onderzoek.
05-06-2024
33
Toelichting
In de afgelopen periode is overleg gevoerd met de r-c over de resultaten van
het onderzoek en de te nemen vervolgstappen. Daarnaast is een verhoging
onder de garantstellingsregeling curator aangevraagd en verkregen.
05-09-2024
34
Toelichting
In de afgelopen periode heeft intern overleg plaatsgevonden over de te
nemen vervolgstappen. In de komende verslagperiode zal een start worden
gemaakt aan de uitvoering van de besproken vervolgstappen.
05-12-2024
35
Toelichting
In de afgelopen periode is er een start gemaakt aan de uitvoering van de
besproken vervolgstappen. In de komende verslagperiode zal dit verder
worden uitgewerkt.
05-03-2025
36
7.6 Paulianeus handelen
7.7 Toelichting rechtmatigheid
Toelichting
1e verslag:
De gefailleerde vennootschap heeft in november 2016 een Ford Ranger
Supercab 4x4 verkocht aan een gelieerde vennootschap, volgens opgave van
de directie met verrekening van de koopsom. De curator heeft de vernietiging
ingeroepen van deze paulianeuze handeling. De bedrijfswagen is hierdoor
teruggekomen in de faillissementsboedel en is inmiddels verkocht aan een
opkoper.
3e verslag:
Moedervennootschap TCE Holding B.V. heeft haar schuld jegens Leithreas
verrekend door middel van overname van vorderingen van gelieerde
vennootschappen op Leithreas BV. TCE Holding B.V. heeft aldus de
mogelijkheid gecreëerd om zelf te kunnen verrekenen en zich daarmee in een
gunstiger positie geplaatst ten opzichte van de overige crediteuren. De overige
crediteuren zijn benadeeld in hun verhaalsmogelijkheden. De curator heeft de
vernietiging ingeroepen van deze verrekening op grond van het bepaalde in
artikel 42 en 54 Faillissementswet.
16-05-2018
4
Toelichting
12 (verslag 6):
deze kwestie zal worden opgepakt tezamen met de
bestuurdersaansprakelijkheid, zulks nadat de uitkomst van de
bezwaarprocedure bij RVO bekend is geworden.
07-12-2018
12
Toelichting
idem
28-03-2019
13
In onderzoek
Toelichting
Zie ook 7.5 en verslag 3: deze kwestie rondom verrekening van opgekochte
rekening-courant vorderingen zal betrokken worden bij de besprekingen met
de bestuurder.
08-03-2022
24
In onderzoek
Toelichting
Zie 7.5
08-06-2022
25
7.7 Toelichting rechtmatigheid
7.8 Werkzaamheden rechtmatigheid
8.1 Boedelvorderingen
8.2 Pref. vord. van de fiscus
8.3 Pref. vord. UWV
Zie 7.5 en 7.6: voorlopig gesprekken met de bestuurder en diens advocaat en
daarna een definitieve standpuntbepaling.
08-03-2022
24
In de afgelopen verslagperiode is de aansprakelijkheid van de (middellijk)
bestuurder van failliet bekeken. In de aankomende verslagperiode zal contact
met de RC worden opgenomen om de conclusies van het
aansprakelijkheidsonderzoek te bespreken.
07-03-2023
28
Zie 7.5 05-12-2023
31
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
8. Crediteuren
€ 10.632,19
Toelichting
1e verslag:
Nog niet aangemeld.
2e verslag:
16-05-2018
4
€ 2.148,35
Toelichting
1e verslag:
Nog niet aangemeld.
2e verslag:
€ 2.148,35
16-05-2018
4
€ 24.208,35
16-08-2018
11
8.3 Pref. vord. UWV
8.4 Andere pref. crediteuren
8.5 Aantal concurrente crediteuren
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
€ 38.890,92
Toelichting
1e verslag:
Nog niet aangemeld.
2e verslag:
€ 38.890,92
16-05-2018
4
Toelichting
1e verslag:
Nog niet aangemeld.
16-05-2018
4
9
Toelichting
1e verslag:
3
2e verslag:
4
3e verslag:
9, waarvan 1 betwiste concurrente vordering
16-05-2018
4
10
Toelichting
Totaal 10 concurrente crediteuren, waarvan 1 betwiste vordering.
19-07-2019
14
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
8.8 Werkzaamheden crediteuren
9.1 Naam wederpartijen
€ 474.391,13
Toelichting
1e verslag:
€ 57.900,83
2e verslag:
€ 58.030,33
3e verslag:
16-05-2018
4
€ 253.435,44
Toelichting
8e verslag:
€ € 253.435,44 + € 223.000,- betwiste concurrente vordering
19-07-2019
14
1e verslag:
Nog niet bekend.
16-05-2018
4
12 (verslag 6):
Nog niet bekend.
07-12-2018
12
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
Zie urenverantwoording. 07-12-2018
12
9. Procedures
De curator is namens de boedel niet betrokken bij gerechtelijke procedures.
Ten aanzien van de procedures die op datum faillissement aanhangig waren,
wordt verwezen naar hetgeen gesteld is onder het kopje ‘Lopende
procedures’ onder ‘Inventarisatie’ hierboven.
16-05-2018
4
5e verslag:
Zoals aangegeven zijn de bestuurders (de holding en diens bestuurder) door
de curator aansprakelijk gesteld in verband met misbruik van subsidiegelden.
De bestuurder is in de gelegenheid gesteld om de terugvorderingsbesluiten
van de subsidieinstanties aan te vechten in een bezwaarprocedure. De
16-08-2018
11
bezwaarprocedures zijn inmiddels door de advocaat van de bestuurders
aanhangig gemaakt bij RVO, zulks op kosten van de bestuurders en buiten
bezwaar van de boedel. De curator zal thans eerst de beslissing van RVO op
het bezwaar afwachten.
12 (verslag 6):
RVO heeft het bezwaar nog niet afgewikkeld.
07-12-2018
12
Telefonische navraag bij RVO heeft geleerd dat nog altijd geen beslissing is
genomen in de bezwaarprocedures. Besluitvorming zou plaatsvinden in de
maand juli maar is inmiddels nogmaals verdaagd door RVO.
19-07-2019
14
Navraag bij RVO heeft geleerd dat inmiddels een beslissing op bezwaar is
gewezen. De beslissing is door de curator opgevraagd bij mr. Koelemaij die de
bezwaarprocedure voor de vennootschap en de bestuurder heeft behandeld.
Op basis van de inhoud van de beslissing zal de verdere afwikkeling van het
faillissement en met name ook van de aansprakelijkheid van de bestuurder
worden bepaald.
28-10-2019
15
Mr Koelemaij heeft inmiddels namens de bestuurder beroep aangetekend bij
de rechtbank tegen de b.o.b. van RVO. De uitkomst van die procedure wordt
vooralsnog afgewacht.
05-02-2020
16
Idem.
Gezien de corona maatregelen en de vertragende gevolgen die deze hebben
voor de rechtspraak, zal de beroepsprocedure bij de rechtbank waarschijnlijk
langer duren dan gebruikelijk.
13-05-2020
17
Idem. 21-08-2020
18
De beroepsprocedure bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven is nog
steeds niet afgerond (waar eerder de rechtbank werd vermeld, moet worden
gelezen CBb). Volgens mr. Koelemaij, die als gemachtigde voor Leithreas BV en
P. van der Klok optreedt, is het wachten nog steeds op een datum voor
mondelinge behandeling.
14-12-2020
19
De mondelinge behandeling bij de CBb zal plaatsvinden op 17 mei. De curator
zal bezien of het nuttig en nodig is om die zitting bij te wonen. De
processtukken zijn inmiddels ontvangen en een en ander zal in de komende
verslagperiode nader bestudeerd worden.
12-03-2021
20
RVO heeft zich kort voor de zitting op het standpunt gesteld dat de procedure
doorgehaald zou moeten worden bij gebrek aan belang aan de zijde van de
boedel. De curator heeft (vooralsnog) een ander standpunt ingenomen. RVO
meende toen echter dat er onvoldoende tijd was om de zitting (alsnog) voor te
bereiden. het CBb zal een nieuwe zittingsdatum bepalen. Inmiddels heeft de
curator formeel het verzoek gekregen om deel te nemen aan de procedure.
Hierop zal de curator zich nader beraden.
10-06-2021
21
De curator heeft het CBb bericht de procedure vooralsnog voort te willen
zetten. Er is een zitting bepaald op 6 december 2021. Die zal voorlopig
afgewacht moeten worden.
10-09-2021
22
9.2 Aard procedures
9.3 Stand procedures
9.4 Werkzaamheden procedures
10.1 Plan van aanpak
kort voor de zitting bij het CBb heeft verweerder RVO een verweerschrift
ingediend en zich opnieuw op het standpunt gesteld dat er geen belang is aan
de zijde van de boedel. De curator heeft dat informeel ook al eens gevonden
en in overleg met de behandelende advocaat, die ook de bestuurder bijstaat,
is berust in die opvatting. De zitting is daarmee van de baan. De curator zal in
januari een bespreking plannen met de bestuurder en zijn advocaat om de
stand van zaken te bespreken.
09-12-2021
23
niet van toepassing 16-05-2018
4
niet van toepassing 16-05-2018
4
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
10. Overig
[ ] Nadere inventarisatie boekhouding
[ ] Onderzoek rekening-courantverhoudingen
[ ] Nadere inventarisatie bezittingen, vorderingen en schulden
[ ] Onderzoek bestuurdersaansprakelijkheid
[ ] Verdere afwikkeling faillissement
16-05-2018
4
Het wachten is eerst op de afwikkeling van de bezwaarprocedure bij RVO. Zie
paragraaf 7.5.
28-03-2019
13
14 (verslag 8): Idem. 19-07-2019
14
De uitkomst van de procedure in beroep tegen de terugvorderingsbeslissing
van de RVO wordt afgewacht.
05-02-2020
16
Idem. 21-08-2020
18
Aangezien mr. Van Gessel per 31-12-2020 de advocatuur verlaat, zal een
andere curator worden aangesteld.
14-12-2020
19
Per 1 januari 2021 is mr. Mastenbroek aangesteld als curator. 12-03-2021
10.2 Termijn afwikkeling faillissement
10.3 Indiening volgend verslag
10.4 Werkzaamheden overig
Bijlagen
20
De curator zal verdere verhaalsonderzoek doen en tevens een procedure
starten ivm de bestuurdersaansprakelijkheid.
05-09-2023
30
1e verslag:
Nog niet bekend
16-05-2018
4
5e verslag:
Nog niet bekend. Een en ander hangt af van de afwikkeling van de
aansprakelijkstelling van de bestuurders. Daartoe wacht de curator eerst de
uitkomst van de bezwaarprocedure bij het RVO af met betrekking tot het
misbruik van subsidiegelden.
16-08-2018
11
12 (verslag 6):
idem
07-12-2018
12
14 (verslag 8): Idem
Zie ook paragraaf 10.1
19-07-2019
14
5-6-2025 05-03-2025
36
Zie urenverantwoording 16-05-2018
4
Bijlagen
